春节前，我出于对越战历史的敬意，特别是对越战老兵的尊重，在抖音上关注了一个自称为越战老兵的东北大爷。多年来，我陆续关注过许多越战老兵的账号，比如蔡旭东等，这些老兵们常通过视频分享他们的回忆与经历，每次听到他们的讲述，都会让我感受到一种强烈的英雄主义情怀。
然而，这位东北大爷的分享却给人一种不同的感觉。他的情绪似乎夹杂着不满或讽刺，这让我感到有些困惑。他的视频也几乎从不配字幕，有时候我听得不是很清楚。曾经，我向他询问一些越战的历史背景，希望能得到一些回答，但他从未做出任何回应。
尽管如此，由于我对越战老兵的尊重，我始终没有取消关注他的账号。每次他更新视频时，我依然会点个赞，算是对那段历史的致敬。不过，直到有一天，我的态度发生了巨大的变化——我看到他居然公开为越战时期投降的冯增敏辩护，甚至大肆宣扬“投降有理”的荒谬观点！
展开剩余75%冯增敏是1979年3月11日，50军448团8连的连长。在越军的包围下，他率领着202名战士投降，整个越战期间，解放军仅有239名战士被俘，而冯增敏所在的一个连就占了其中的84.5%。冯增敏因此成为了越战中解放军被俘的最高级别军官。
这件事当时引发了许世友将军的震怒，也让中央军委愤慨不已。战后，50军被撤销番号，冯增敏被军事法庭判处了10年监禁。冯增敏事后曾为自己的行为辩解，称自己是在面对危险的包围时作出了投降的决定，他不希望看到两百多人的性命白白丧失。换句话说，他认为投降是“有理”的。
然而，这位老兵在某期视频中竟然公开为冯增敏辩护，还声称“投降有理”。他甚至引用了现代流行词汇，如“人性”来为冯增敏的行为开脱。他说：“三谈冯增敏：对他投降的争议，恰恰见证了人性，见证了一些人的无知。”而当网友批评他时，他不但不做反思，反而口出脏话，回应道：“老子扛枪的时候，你在哪儿呢？”他的态度让我愤怒至极，于是我毫不犹豫地回击他：“许世友将军扛枪的时候，你又在哪儿呢？”
我再也不想顾及他是个老兵，毕竟他这样肆意诋毁老兵的荣誉。于是，我不断质问他，冯增敏当时手持56式冲锋枪和40火炮等世界上最先进的武器，甚至这些装备至今在某些非洲地区的武装分子中仍被视为珍贵战利品。面对如此精良的武器，他却选择投降，这真能称得上“有理”吗？
如果投降就有理，那么我们的民族精神何在？那像杨靖宇将军那样，为了坚守阵地，独自与日寇对抗五天，最后英勇殉国的英雄情何以堪？又该如何评价那些为了掩护群众转移、与日寇激战至最后一刻的狼牙山五壮士？甚至是那些在美军猛烈轰炸下，依然在地狱般的战场上坚守43天、最终击退敌军的志愿军战士？
如果冯增敏的投降有理，那么何来天理？如果没有天理，我们的5000年中华文明又该如何传承？没有中国，冯增敏又如何存在？没有中国，哪个老兵还敢自称为英雄？
“美国军队允许投降，这才符合人性。”这是在这位老兵视频评论区，一些被他煽动的网友发出的声音。对于这种观点，我的心情更加愤慨。让我们回顾一下麦克阿瑟将军的名言：“只有不怕死的人，才配活着。”这句话来自那个总是把人性、人道挂在嘴边的国家，而美国最具传奇色彩的将军之一——巴顿，也以铁血精神著称。他甚至亲自暴打那些畏战诈病的士兵，事后该士兵反而表示感激，认为巴顿让他重新认识了什么是战士的责任和荣誉。
投降，从来都不是一支军队的选择。它永远不是可以理直气壮地接受的行为。
我不禁想起了杨靖宇将军在牺牲前，面对乡亲们劝他投降时说的那句话：“老乡，咱中国人都投降了，还有中国吗？”这是给这位老兵最好的回应，也是对所有英勇抗争、捍卫家园的英雄们最深沉的敬意。
向杨靖宇等伟大英雄致敬！
发布于：天津市天宸配资,贝盈策略,靠谱的配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
